[1] 胡杉, 朱文珍, 胡道予,等. 自适应性统计迭代重建(ASIR)算法结合双低技术在头颈CTA中的应用研究[J]. 影像诊断与介入放射学, 2014, 23(1):7-10. [2] 钟俊锋, 李云霞, 钟兰生. 64排CT在头颈CTA中最佳扫描时机探讨[J]. 中国医学影像技术, 2012, 28(3):579-581. [3] 胡杉. 能谱CT结合低浓度对比剂及低管电压技术在头颈CTA中的应用研究[D].武汉:华中科技大学, 2014. [4] 胡刚, 蒙姣姣, 杨晶莹,等. 监测层及触发方式对头颈CTA图像质量的影响[J]. 医疗卫生装备, 2016, 37(11):81-83. [5] 李立, 钱伟军, 刘芳,等. 低剂量对比剂联合生理盐水在头颈CTA中的应用价值[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2016,19(9):30-32. [6] 林晨琳. 头颈部双能CTA低浓度对比剂成像研究[D].广州:广州中医药大学, 2015. [7] 王晓娟, 吴诏周, 赖寿伟. 128层螺旋CT头颈CTA扫描的护理[J].当代护士(中旬刊), 2013,(3):96-97. [8] 李玮, 刘建新, 王霄英, 等. 低电压、低对比剂剂量头颈CTA的可行性研究[J]. 放射学实践, 2013, 28(5):482-485. [9] 敖永胜, 陈洪亮.个体化对比剂结合双流技术注射方案在128排双源CT胸痛一站式检查中的应用[J].医药前沿,2018,8(3):156-157. [10] 刘荣华, 徐宇崇, 万维佳. 64排CT多期双流混合注射跟踪法在肺动脉成像中的应用[J].放射学实践, 2014,29(12):1478-1480. [11] 陈钰,薛华丹,刘炜,等.第二代双源CT双能扫描头颈部CT血管成像不同造影剂用量的比较[J].中国医学科学院学报,2010,32(6):628-633. [12] 薛春华,顾庆春,范哗辉,等.64层螺旋CT在肺动脉成像中使用小剂量对比剂的可行性研究[J].医学影像学杂志,2013,23(9):1485-1487. [13] 王俊,周泽东.64层螺旋CT血管成像在头颈部血管病变中的应用价值[J].大家健康,2013,7(11):89-89. [14] Mehran R,Aymong E D,Nikolsky E,et al. A simple risk score for prediction of contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention:development and initial validation[J]. Journal of the American College of Cardiology,2004, 44(7):1393-1399. [15] 晏子旭,张兆琪,徐磊,等.双源CT低管电压降低冠状动脉CTA辐射剂量[J].中国医学影像技术,2009,25(9):1614-1616. [16] 王一民,曹建新,杨诚,等.低管电压对头部减影CTA图像质量和辐射剂量的影响[J].临床放射学杂志,2011,30(1):102-105. [17] Toprak O,Cirit M.Risk factors and therapy strategies for contrast induced nephropathy[J].Renal Failure,2006,28(5):365-381. [18] Mccullough P A, Adam A, Becker C R, et al. Epidemiology and prognostic implications of contrast-induced nephropathy[J]. The American Journal of Cardiology, 2006,98(6-supp-S1):5-13. [19] Vionnet J, Petitpierre S, Fumeaux A, et al. Allergy to radiographic contrast media[J]. Revue Médicale Suisse, 2013,9(382):812-818. |