超声引导下水压灌肠在急性肠套叠诊治中的应用

doi:10.7517/issn.1674-0475.210725

摘要/Abstract

摘要： 本研究探讨超声在急性肠套叠诊断及治疗中的价值。选取疑似急性肠套叠患儿120例，分析超声诊断急性肠套叠的价值，同时将急性肠套叠确诊患儿根据治疗方案不同分为观察组（n=43）和对照组（n=37），观察组给予超声引导下水压灌肠，对照组给予X线下空气灌肠，观察两组治疗情况。结果显示，超声诊断急性肠套叠的灵敏性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值分别为98.75%、92.50%、96.67%、96.34%和97.37%；观察组复位时间明显多于对照组（P<0.05），而肠功能恢复时间明显快于对照组（P<0.05）；观察组复位后血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、C反应蛋白（CRP）及白细胞介素-6（IL-6）明显低于对照组（P<0.05）。超声在急性肠套叠中有较高的诊断价值，同时超声引导下水压灌肠有较好的治疗效果。

关键词: 超声, 急性肠套叠, 治疗效果, 诊断价值

Abstract: This study explored the application value of ultrasound in the diagnosis and treatment of acute intussusception. A total of 120 children with suspected acute intussusception were selected, the value of ultrasound in the diagnosis of acute intussusception were analyzed.The children with acute intussusception were divided into observation group (n=43) and control group (n=37) according to different treatment schemes, the observation group was given ultrasound-guided water pressure enema, the control group was given air enema under X-ray, the treatment of the two groups was observed. The results showed that the sensitivity, specificity, accuracy, positive predictive value and negative predictive value of ultrasound in the diagnosis of acute intussusception were 98.75%, 92.50%, 96.67%, 96.34% and 97.37%, respectively. The reduction time of observation group was significantly longer than that of control group (P<0.05), while the recovery time of intestinal function was significantly faster than that of control group (P<0.05). After reduction, the serum levels of tumor necrosis factor α (TNF-α), C-reactive protein (CRP) and interleukin-6 (IL-6) in observation group were significantly lower than those in control group (P<0.05). Ultrasonography has a high diagnostic value in acute intussusception, and ultrasonic-guided hydrostatic enema has a good therapeutic effectn.

Key words: ultrasound, acute intussusception, therapeutic effect, diagnostic value

吕永鑫, 强群, 王维斌. 超声引导下水压灌肠在急性肠套叠诊治中的应用[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(1): 147-150.

LV Yongxin, QIANG Qun, WANG Weibin. Application of Ultrasound-guided Hydraulic Enema in the Diagnosis and Treatment of Acute Intussusception[J]. IMAGING SCIENCE AND PHOTOCHEMISTRY, 2022, 40(1): 147-150.

参考文献

[1] 倪良军,刘创,陈兰香,等. 空气灌肠整复术治疗小儿肠套叠的临床应用效果分析[J]. 中国中西医结合消化杂志,2019,27(6):476-479.
[2] 徐嘉聆,方业珍,杨立健,等. 丙泊酚静脉麻醉下使用一次性小儿肠套叠灌肠复位包治疗小儿肠套叠的疗效观察[J]. 中国病案,2019,20(10):115-118.
[3] 徐彬,叶菁菁,陈肯,等. 高频超声诊断小儿梅克尔憩室内翻[J]. 中华超声影像学杂志,2020,29(12):1044-1048.
[4] 邹文杰,段光琦,张安伟. 芜湖市小儿急性肠套叠发病与气象因素的相关性研究[J]. 蚌埠医学院学报,2019,44(10):1384-1389.
[5] Sarma V P. Ultrasound guided hydrostatic enema reduction of acute intussusception:Guidelines in therapy and review of the institutional experience[J]. International Journal of Contemporary Pediatrics,2020,7(2):305-310.
[6] 肖霞,冯肖媛,杨虎,等. 武汉地区儿童急性肠套叠病例的临床流行病学特征[J]. 实用医学杂志,2019,35(5):804-808.
[7] 李晓月,陈琦,时红光,等. 小肠内置管肠排列术治疗婴幼儿粘连性小肠梗阻的远期临床效果[J]. 中华小儿外科杂志,2021,42(5):413-417.
[8] 汪登亮,康权,王浩名,等. 超声引导下新型水灌肠仪器灌肠与传统空气灌肠治疗小儿肠套叠的有效性及安全性研究[J]. 中国全科医学,2019,22(6):712-714.
[9] Gomes de Farias L D P,Santos J M M M,Teles G B D S,et al. Intimointimal intussusception in acute aortic dissection[J]. Radiology Cardiothoracic Imaging,2020,2(4):e200023.
[10] 孟德光,韩炜,秦红,等. 儿童腹部肿瘤术后肠套叠手术治疗1例[J]. 河北医药,2019,41(23):3678-3680.
[11] 薛彦生,黄诗淇,杨智敏,等. 腹腔镜小儿肠套叠术后医院感染的病原学特点及炎性因子表达对其预后的影响分析[J]. 中华医院感染学杂志,2019,29(2):297-299.
[12] 周燕芬,李伟燎,张莉. 手法复位配合空气灌肠对肠套叠患儿疼痛及复位情况的影响[J]. 护士进修杂志,2020,35(8):746-747.
[13] 刘媛,席红卫,王建峰,等. 血小板活化因子在小儿急性肠套叠中的临床意义[J]. 中华小儿外科杂志,2021,42(7):634-638.

[1]	陈贝翼, 宁传龙, 张瑞, 黄文昌, 徐杰, 邵维维, 崔崤峣. 基于Chirp编码激励的微型介入式超声消融方法研究[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 997-1003.
[2]	陆相翔, 刘燕, 黄照河. 超声靶向微泡破坏技术在心肌梗死中的应用研究进展[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1010-1014.
[3]	计玉芳, 周键, 徐卫华, 徐敏, 朱峰. 不同影像学方法诊断乳腺癌的差异分析[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1015-1018.
[4]	曾秀梅, 梁元豪, 林洋洋, 张茜, 王霞, 朱荷香, 郭红梅. 常规超声指标结合HD live技术对单绒毛膜双胎妊娠的预测分析[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1029-1033.
[5]	陈颖, 包立伟. 产前超声心动图对单纯卵圆孔血流受限胎儿分娩方式的指导价值[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1034-1038.
[6]	徐姗姗, 曹仙英, 周彬. TDI联合血清miR-34a在CHD合并PAH患儿诊断中的应用[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1039-1044.
[7]	吴晶晶, 秦鑫, 陈蝶, 韩笑, 赵妍妍, 张博洋, 秦闻. 超声联合VEGFA诊断胆道闭锁的价值分析[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1045-1050.
[8]	冯艳, 秦昕, 邢瑞林, 田新蕊, 高小平. 超声下细针穿刺改良小针刀在腕管综合征治疗中的应用效果[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1051-1055.
[9]	范方裕, 蒲英梅, 周柱玉, 辛艳芬, 夏纪筑. Finkler超声评分联合LMTK2基因在诊断上皮性卵巢癌中的应用[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1062-1066.
[10]	杜建青, 汪立, 吴忠隐, 李荣华, 张弘. RI与大隐静脉曲张合并股腘深静脉反流患者VCSS评分的相关性分析[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1067-1071.
[11]	秦继周, 金艳, 罗朝军. 超声心动图联合血清miR-26b-5p在诊断急性心肌梗死中的应用[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1083-1087.
[12]	关义满, 李沛, 房勤茂. 磁共振-经直肠超声靶向穿刺联合病理大切片在前列腺癌诊断中的应用[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1098-1102.
[13]	刘伟, 王贺, 初晓燕, 徐丽丽, 王爱民. 超声定量分析技术预测食管胃底静脉曲张出血危险度的应用[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1103-1107.
[14]	郭建康, 张彬, 梁优. 高频肺部超声评分对新生儿呼吸窘迫综合征预后的预测分析[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1123-1127.
[15]	宋军, 刘翔. 超声联合血清OPN、IL-1β诊断乳腺癌骨转移的研究[J]. 影像科学与光化学, 2022, 40(5): 1138-1142.